• 关于我们
    • 公司简介
    • 在场成员
    • 最新动态
    • 工作机会
    • 联系方式
  • 设计作品
    • 2024
      东方红幼儿园主入口改造 南方学院附小综合改造 II
    • 2023
      艾儿思幼稚园 金河湾园 南方学院附小 综合改造 I 南方学院附中艺术楼改造 北京大学燕南园茶室
    • 2022
      东方红幼儿园 景观设计 合美湖山园 景观设计 烂缦胡同 82号共生院 艾儿思幼稚园 常青园 龙眼树下的院子
    • 2021
      艾儿思幼稚园 西湖园 百善云计算中心 融融奥森 研学基地
    • 2020
      合美紫龙府园 建筑景观 艾儿思幼稚园 梅溪湖园 艾儿思集团总部 室内空间 东城四合院改造 延庆乡间居所
    • 2019
      霄云路八号儿童馆 艾儿思幼稚园渔人码头园 艾儿思幼稚园 苹果园 艾儿思幼稚园 海上海园 蒂美优儿童舞蹈中心 园上园 乡村民宿
    • 2018
      若蔻亲子餐厅 群星城 艾儿思幼稚园 光谷园 若蔻亲子餐厅 宜家荟聚 香溪 胡家坪遗产村落 度假南山 乌鲁木齐 百仕成办公室改造 丁香舍住宅
    • 2017
      合生霄云路八号 幼儿园 在场建筑 工作室空间设计 百里乡居二期院落改造 沙井胡同四合院改造 西店记忆-II
    • 2016
      艾儿思幼稚园 后湖园 西店记忆-I 百里乡居 大石窑客栈 罗汉石村院落改造
    • 2015
      万科 V咖啡 西安 云层办公楼 儿童岛 御贝将府幼儿园-绿院子 美吉姆总部办公室改造 杏花径住宅
    • 2014
      高新技术展览馆 慕田峪瓦厂酒店餐厅扩建 美德公园商业项目 淘乐思CBD幼儿园蓝院子 未来城景观设计 F宅
    • 2013
      物流港销售中心 淘乐思国际小学 万科幸福系体验馆 鹰之巢住宅 淘乐思儿童早教机构 田仙峪果园住宅一
    • 2012
      华筑工程设计公司室内 艾涂图儿童美术中心 御贝国际SPA主题会所 田仙峪果园游客中心 国学胡同四合院翻扩建 儿童农庄 宋庄会馆改造
    • 2011
      莲园俱乐部 吴门烟雨 金海岸购物广场 田仙峪果园联排住宿 慕田峪瓦厂酒店扩建
    • 2010
      淘乐思果园幼儿园红院子 鲩子湖城市综合体 红石画廊 鄂尔多斯 20+10
    • 2009
      凤凰山峰顶建筑 白米仓胡同四合院改造
    • 2008
      世博会万科馆 平台上的别墅 深圳市档案中心 美吉姆国际儿童教育中心
    • 2007
      西四新北街概念设计 车场上的城市 零柒大声展
    • 2006
      通州物流基地办公楼 淘乐思幼儿园 当代园
    • 2005
      通州规划局办公楼改造 高新区企业城规划
  • 器物图形
    • 2013
      莲园长凳 骑士烟灰缸 莲园V房客户端界面
  • 写作翻译
    • 2019
      乡村建筑遗产与再利用
    • 2014
      建筑师在做什么
    • 2013
      长城脚下的瓦厂 消隐的街角
    • 2012
      建筑奖的时间维度 未竟中国
    • 2011
      勒 • 柯布西耶的细部设计
    • 2010
      CCTV 之歌
    • 2009
      似非而是的对称:导读 似非而是的对称 中国当代建筑关键词 建筑的孤寂 场所的低语
    • 2008
      中国建造的现实感 山亭夏日 我的建筑教育 城市公共空间的“私有化”
    • 2007
      貌似神离的“复制”
    • 2006
      灰色的天空
    • 2003
      都市漫游 一一宅
    • 2002
      赞美物质 空间概念设计
  • CCTV 之歌

    钟文凯

    这是一个注定要饱受争议的建筑,却没有人能阻止它的存在;
    它是中国人所不能想象的,却只有中国人会建造起来;
    它屹立于一个“与西方平行的宇宙”,却是全球一体化的明证;
    它的建筑师意识到西方人很容易去想象中国会失败,却必须想象中国会成功;
    它象征着“一种意志力、热情和勇气的结合”,却无法体现公平、冷静和理智;
    它出现在一个社会主义国家,这里实行的却是市场经济;
    它之所以能建起来是因为“在中国,金钱(还)不能左右一切”,但是没有它背后雄厚的资金,它最多不过是纸上谈兵;
    它在“奥运瘦身”中曾一度搁浅,但不仅幸免于难,反而造价激增;
    它的业主在市场经济中获取了巨大的利益,却从未遭遇过真正的市场竞争;
    它能容纳一万名员工、同时播放一百多个频道的电视节目,发出的却是和谐的声音;
    它是三缄其口的媒体,却承载着传扬文化的使命;
    它曾经长期离散在幕后,如今终于站到了前台;
    它发送的无形电波已经占据了无数家庭的起居室,却还要以物质的形态雄踞于首都的中央商务区;
    它的城市有着千百年的历史,却在沦为一座“通属城市”;
    它坐落在一个东方的都市,却在脚下的绿地上拼贴起古罗马地图;
  • 它的建筑师向往“拥塞的文化”,却在这里发现了一个摊大饼般的城市,还有拥塞的交通;
    它的建筑师还写下过“大”建筑的宣言——“让文脉死去吧”(算是文雅的翻译),却深知文脉不仅仅是物质的,还有政治的、经济的、文化的向度;
    它如同从天而降的外来物,却给这座城市带来了一幕都市的奇观、一个当代的符号;
    它是无数地标中的一个,却要统御周围的城市空间,并展现出“拥抱整座城市”的姿态;
    它的尺度巨大无比,但形体却一目了然;
    它是一个首尾相连的巨环,又是一扇无所指向的巨窗;
    它可以在烈日下投射巨大的阴影,也可能消失在四处弥漫的尘雾之中;
    它被一些人认为奇丑无比,另一些人则赞叹它惊人的美;
    它似乎要腾空而起,却显得僵硬笨重;
    它留空了地面,却又以泰山压顶之势凌驾于地面之上;
    它张开了一顶高高在上的巨伞,却不能为人们遮风挡雨;
    它容纳了丰富多彩的内容,却把它们严严实实地包裹在由玻璃覆盖、钢铁捆绑的筒体之中;
    它夸张了“大”,却隐藏了“多”;
    它是一张喇叭口,又是一个消音筒;
    它是一个包罗万象的“集体”,又是一个享有特权的异类;
    它让人惊叹于集体的“大”,同时意识到个人的“小”;
    它抽象得近乎极简,却招来稀奇古怪的外号;
    它引诱世人去猜想,却拒绝任何单一的解读;
    它的建筑师声称对形式不感兴趣,却创造了前所未有的形式;
    它的建筑师还斥责对高度的追逐毫无意义,却并不介意世界上最长的悬挑;
  • 它七十多米的悬挑是对重力的藐视,却不得不求助于超乎寻常的钢材重量;
    它身处一个安全至上、甚至连乘坐地铁都要通过安检的政治中心,却要最大限度地挑战结构安全的极限;
    它倾斜扭转,却又不可思议地达到了静力学的平衡;
    它的结构设计突破了现有的规范,却经历了最理性最严谨最尖端——甚至在数年前都不可能实现的计算机模拟和验算;
    它刻画在外表皮上的斜撑网络看似随机无序,却是一幅表现受力分布的图解;
    它直率地把结构概念写在了脸上,却在默默地忍受内部构件的弯曲、扭转、颤抖和变形;
    它的施工规模宏大困难复杂,却又必须精确无比,两个悬挑体量在二百米高空中的对接只能完成于某个季节的清晨某个时间的某种气温之下;
    它无情地利用了最先进的技术,却没有赶上可持续发展的思潮;
    它既是摩天楼,又被称作是对摩天楼的激进反思;
    它被誉为二十一世纪之初最前卫的建筑设计,其结构主义的灵感却闪现在上世纪二三十年代的前社会主义苏联;
    它包容了一条向公众开放的环形参观路径,那既是一所庞大的企业机构内的寄生体,又是一条能注入“公共性”的输液管;
    它被称作是一个能弱化等级秩序、促进员工之间的交流与合作的“社会容器”,但建筑师又不得不提醒人们不应高估建筑的力量,因为社会的进步取决于“更大的图景”;
    它期待不可预知的变化,却必须应对不可预知的灾难;
    它的安全疏散系统据说能极大地缩短逃生的时间,却无奈于一场“自燃”的大火;
  • 它的建筑师曾经感叹建筑太慢了,永远也赶不上资本主义社会里“像病毒一样不断变异”的市场环境,以至好莱坞一个性质类似的项目在几年间逐渐“蒸发”,但是它的设计从竞赛方案到最后建成却保持了惊人的一致,说明在令外界瞠目结舌的中国快速经济增长中,这个机构却表现得出奇之稳定,甚至比建筑还慢;
    它或许还隐喻着社会主义制度和市场经济的两根擎天巨柱在向彼此倾斜,在空中作九十度的转向并奇迹般地在水平维度上相遇,但底下已经空无一物,只有紧抱着对方并凝结为一个不分你我的巨构才能屹立于地震带而不倒,这确实需要超人般的意志力、热情和勇气,并且不得不付出昂贵的代价;
    它描绘了中国当代的上层意识形态,却没有反映中国当代的基层社会现实;
    它敏锐地捕获了中国这一刻的历史片段,却未能向我们展现未来的图景;
    它是机缘巧合,却又势所必然;
    它充满着矛盾,却仍自成一体;
    这是一个注定要饱受争议的建筑,却没有人能忽视它的存在。

    [本文发表于《城市 空间 设计》2009/06 (总第10期),史建主持的《新观察》评论专栏“CCTV 新楼与库哈斯”笔谈,p5-7。]